Undra hur dom tänker?

Såg att Alliansen och Maud Olofsson vill sälja ut det statliga Vattenfall.



Vilken lysande idé!
Så att tyskarna, fransmännen eller ryssarna kan roffa åt sig ännu en del av vår BNP.
För det är ju just det som blir konsekvensen av sådant. Jag är inte på något vis för en kommunistisk syn på statligt ägande, men dessa utförsäljningar har ju en tendens till att hanteras på amatörmässiga sätt.
Ta ärendet med före detta Vin &Sprit till exempel.



Staten skulle inte äga det längre och sålde därmed hela klabbet till franska Pernod Ricard. Försäljningen gick igenom och fortare än någon han stava sig igenom ordet "utförsäljning", så hade Pernod packat ihop hela företaget och flyttat alltihop utomlands.
En hel drös människor blev utan arbete och därmed förlorade staten lika mycket som de tjänade på försäljningen.
55 miljarder var prislappen för Pernod, och det är en respektabel summa måste jag medge.
Men var det värt några hundra arbetstillfällen, förlorade inkomster från inkomstskatter och förlorade intäkter från den skatt som företaget bidragit med i fråga om försäljningen av sina tillverkade produkter.
Under ett längre perspektiv måste det ju handlat om fan så mycket mer än 55 miljarder?

Visserligen kan ju knappast vattenfalls anläggningar och personal flyttas utomlands, men däremot kommer inkomsten till statskassan från skatter och moms, att hamna i utländsk ägo istället för svensk. Åtminstone om det blir rysk, tysk eller fransk ägare i framtiden.



kanske borde man i dessa fall, speciellt i fallet med tillverkningsindustrier som Vin & Sprit, skriva in en klausul om att företaget inte får flyttas utomlands i rödaste rappet.
För hur det än är, måste väl en regering värna om sina medborgare i första hand och inte enbart tänka på klingande slantar?

Kommentarer
Postat av: Mikaela, hockeyspelaren och lilla Aimee

Tack för stödet :)

2010-08-04 @ 11:53:30
URL: http://thisismikaela.blogg.se/
Postat av: Farbror Gunnar

Alliansen var det inte utan enbart centerpartiets konstiga ordförande.

Antingen har man en senkommunistisk statsstyrning av Vattenfall eller en anpassning till verkligheten. I det senare fallet, nuvarande aktiebolagslag och nuvarande elmarknadslag, så måste Vattenfall få fungera i enlighet med regelverket. Då skall politikerna hålla sig borta från Vattenfall.

Om staten vill tjäna stora pengar på ägandet kan de behålla det eller sälja det dyrt. Att tro att man skulle kunna styra miljö eller energi på den vägen verkar larvigt.

Konkurenslag, aktibolagslag och elmarknadsregler gör att alla elbolag måste behandlas lika.

2010-08-05 @ 22:45:30
Postat av: Farbror Gunnar

För övrigt är det dammluckorna i Akkats (Lilla Luleälven) som visas på bilden. De är målade av en känd konstnär från Norrland som jag inte minns namnet på.

2010-08-23 @ 21:25:18
Postat av: Farbror Gunnar

För det tredje tycker att jag Stefan skriver så bra att han skulle kunna skriva i tidningar, skriva en bok eller annat.

2010-08-23 @ 21:31:20
Postat av: Tina

Håller fullständigt med dig. Läs gärna mitt inlägg i samma ämne om monopol

http://tinezza.blogg.se/2010/september/utkast-sept-26-2010.html

2011-01-25 @ 23:07:16
URL: http://tinezza.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0